関数の和の極限・積の極限・商の極限
関数の極限とは
関数の極限を表す記号
すなわち、 任意の正の数 $\epsilon$ に対して、 ある正の数 $\delta$ が存在し、
$(1)$ と $(2)$を書き直すと、それぞれ
この性質を満たす $\alpha$ を関数 $f(x)$ の $x \rightarrow a$ における 極限(値)という。
和の極限
関数の和の極限は、それぞれの極限値の和に等しい。
すなわち、
証明
であるとする。
極限の定義より、
これは任意の正の数
$\epsilon_{f}$
に対して
$$
\tag{2.1}
$$
であるならば、
$$
\tag{2.2}
$$
が成り立つ正の数
$\delta_{f}$
が存在する。
また、
任意の正の数
$\epsilon_{g}$
に対して、
$$
\tag{2.3}
$$
であるならば、
$$
\tag{2.4}
$$
が成り立つある正の数
$\delta_{g}$ が存在する。
ここで
と $\delta$
を定義すると、
$$
\tag{2.5}
$$
であるならば、
$(2.1)$
と
$(2.3)$
が成り立つので、
$(2.2)$ と $(2.4)$ と
三角不等式により、
が成り立つ。ここで、
と
$\epsilon$
を定義すると、
$\epsilon_{f}$ と $\epsilon_{g}$ は任意の正の数であるので、
$\epsilon$
もまた任意の正の数である。
ゆえに、
任意の正の数
$\epsilon$
に対して、
$(2.5)$
であるならば、
が成り立つ正の数 $\delta$ が存在する。
したがって
である。
ここで
積の極限
関数の積の極限は、それぞれの極限値の積に等しい。
すなわち、
証明
であるとする。
極限の定義より
任意の正の $\epsilon_{f}$ に対して、
$$
\tag{3.1}
$$
であるならば、
$$
\tag{3.2}
$$
が成り立つ
正の数 $\delta_{f}$ が存在する。
$(3.2)$ は
と表されるので、
$|f(x)|$ は $|\alpha + \epsilon_{f}|$ よりも小さいか、
$|\alpha - \epsilon_{f}|$ よりも小さいかのどちらかである。
したがって、これらのうちの大きい方を $M$ と定義すると、
すなわち、
とすると、
$$
\tag{3.3}
$$
が成り立つ。
一方、
であるとすると、
極限の定義より
任意の正の $\epsilon_{g}$ に対して、
$$
\tag{3.4}
$$
であるならば、
$$
\tag{3.5}
$$
が成り立つ正の数 $\delta_{g}$ が存在する。
ここで、 $\delta_{f}$ と $\delta_{g}$ の小さいほうを $\delta$ とすると、
と $\delta$ を定義すると、
$$
\tag{3.6}
$$
であるならば、
$(3.1)$ と $(3.4)$
が成り立つので、
$(3.2)$
$(3.3)$
$(3.5)$ と三角不等式により、
$$
\tag{3.7}
$$
が成り立つ。
ここで、
と置くと、
$\epsilon_{f}$ と $\epsilon_{g}$ は任意の正の数であるので、
$\epsilon$ もまた任意の正の数である。
以上から、 任意の正の数 $\epsilon$ に対して、 $(3.6)$ であるならば、
が成り立つ正の数 $\delta$ が存在する。
よって、
である。
一方、
ここで、 $\delta_{f}$ と $\delta_{g}$ の小さいほうを $\delta$ とすると、
以上から、 任意の正の数 $\epsilon$ に対して、 $(3.6)$ であるならば、
商の極限
関数の商の極限は、それぞれの極限値の商に等しい。
すなわち、
証明
であるとする。
極限の定義より、
任意の正の $\epsilon_{g}$ に対して、
$$
\tag{4.1}
$$
であるならば、
$$
\tag{4.2}
$$
が成り立つ正の数 $\delta_{g}$ が存在する。
$(4.2)$ は
と表されるので、
$|g(x)|$ は $|\beta - \epsilon_{g}|$ よりも大きいか、
$|\beta + \epsilon_{g}|$ よりも大きいかのどちらかである。
したがって、
これらのうちの小さい方を $L$ と定義すると、
すなわち、
とすると、
$$
\tag{4.3}
$$
が成り立つ。
これらを踏まえて初めに
を証明する。
$(4.1)$
であるならば、
$(4.3)$ と $(4.2)$ を満たす $\delta_{g}$ が存在する。
これより、
$(4.1)$
であるならば、
$$
\tag{4.4}
$$
が成り立つ
$\delta_{g}$ が存在することになる。
ここで、
と定義すると、
$\epsilon_{g}$ が任意の正の数であるので、
$\epsilon$ もまた任意の正の数である。
したがって、
任意の正の数 $\epsilon$ に対して、
$(4.1)$
であるならば、
が成り立つ正の数 $\delta_{g}$ が存在することになる。
よって、
$$
\tag{4.5}
$$
である。
続いて
を証明する。
$(4.5)$ において
$$
\tag{4.6}
$$
と表すと、
である。
ここで
が成り立つとすると、
関数の積の極限の性質より、
である。したがって、
である。
これらを踏まえて初めに
続いて
定数倍の極限
関数の定数倍の極限は、極限値の定数倍に等しい。
すなわち、
証明
であるとする。
極限の定義より、
これは
任意の正の数
$\epsilon$
に対して、
$$
\tag{5.1}
$$
であるならば
が成り立つ正の数
$\delta$
が存在することを表している。
これより、
$(5.1)$
ならば
が成り立つ。
と置くと、
$\epsilon$
が任意の正の数であるので、
$\epsilon_{C}$
もまた任意の正の数である。
ゆえに、 任意の正の数 $\epsilon_{C} $ に対して、 $(5.1)$ であるならば、
が成り立つ正の数 $\delta$ が存在することになる。
したがって、
である。
ゆえに、 任意の正の数 $\epsilon_{C} $ に対して、 $(5.1)$ であるならば、